Опасность процветания

Когда богатство умножается, не прилагайте к нему сердца (Пс.61.11).

«Одной из величайших опасностей, угрожающих Церкви, является любовь к миру. Она порождает такие пороки, как эгоизм и алчность. Так бывает со многими: чем больше земных богатств они приобретают, тем сильнее привязываются к ним, однако тянутся к еще большему…

Сатана задействует все возможные средства, которые только может изобрести, чтобы уничтожить последователей Христа. С удивительным умением и хитростью он адаптирует свои искушения к характеру каждого человека. Тем, кто по природе своей корыстолюбив и алчен, он нередко подбрасывает материальное преуспевание. Он знает: если они не превозмогут свои естественные наклонности, любовь к маммоне станет для них камнем преткновения и послужит им к падению. И часто он добивается своего. Когда он предлагает им мирские богатства, они жадно хватаются за них и думают, что чудесно преуспевают. И вскоре сильная любовь к миру поглощает любовь к истине…

Если бы эти преуспевающие люди возложили свое богатство на жертвенник Божий, они бы одолели свой эгоистичный, алчный дух и тем самым разрушили замысел сатаны. Мирское богатство вполне может стать благословением, если его правильно использовать. Все, кто им обладает, должны понимать, что оно дано Богом взаймы для употребления в Его служении. Щедро жертвуя на продвижение Божьего дела и помогая нуждающимся, они могут послужить к спасению ближних и таким образом принесут благословение собственным душам и соберут себе сокровище неоскудевающее на небесах…

Мало кто знает, что такое настоящее самоотречение или что значит чем-то пожертвовать ради истины. Но никто не войдет в Царство Небесное, кроме как тем же путем унижения, самопожертвования и креста, которым прошел Спаситель. Вечную жизнь обретут только те, кто готов всем пожертвовать ради нее, но она стоит того, чтобы пострадать, стоит того, чтобы распять свое «я» и отречься от всех идолов. Безмерный преизбыток вечной славы перевесит все земные сокровища и затмит все земные соблазны». (RH Sept. 4, 1883)

Что заставляет человека прийти к Богу. Из вопросов и ответов 20.05.16 р. (Конспект от Лены)

Вопрос 1.: Что заставляет человека прийти к Богу:

Никогда не надо ставить крест на человеке, пока живой — все возможно.

Есть люди, которые говорят: «А я верю, что я и дом мой будем служить Господу» , на что я  говорю: «Извините, но вы цитируете слова чьи-то, там совершенно другая семья, другой дом и другая атмосфера, другие законы, порядки, духовность совершенно другая….» —  я должен вас разочаровать, ставя под сомнение то, что вы и дом ваш будет служить Господу. Если служите, то чем в это докажете? И люди отвечают, мол, я  уже как лет 17 как в церкви — но это не доказательство, что вы служите Богу, но я еще и пою  в церкви — это тоже не доказательство; ну вот муж у меня в служении пребывает, мы миссионеры, занимаемся приютом….. — это работа при церкви, но это не доказательство, как можно служить Богу без освящения? Вот Вы характером занимаетесь? С пороками боретесь?

Ну не курите, не пьете, это хорошо — но не по этим параметрам определяется наша святость и наша праведность. Читать далее

ВЕРНЫЙ СПОСОБ НЕ ГРЕШИТЬ

Часто приходится слышать о том, что грех — это порой не столько преступление, не столько исполнение злого намерения, сколько ошибка… И порой во многом это так и есть. Мы не хотим грешить, мы устали грешить, нам надоело грешить, мы имеем твердое намерение не повторять прежних своих прегрешений. Но вот подбираются определенным образом обстоятельства, складывается ситуация, для нас искусительная, и мы падаем…

    Отчего? Тут, наверное, всегда можно говорить о целом комплексе причин. И о греховных навыках, легко приобретаемых, но трудно изживаемых. И о слабоволии, отсутствии решимостипротивостоять своим страстям «даже до крови». И о маловерии, лишающем нас помощи Божией тогда, когда она нам всего необходимей. И об испорченности нашей природы, общей для людей удобопреклонности ко греху.Но есть еще одна причина, отстоящая от прочих несколько особняком и более всего «ответственная» за грех как ошибку. Она такая сама собой разумеющаяся, такая заурядная, что о ней даже как-то неудобно говорить… И не говорить тоже нельзя: слишком часто мы все спотыкаемся не на чем-то, а именно на этом. Причина эта — отсутствие необходимейшей привычки: сначала думать и только потом делать. Могу определенно и с полным убеждением сказать: если бы мы всегда прежде думали, а уже после пускались бы в то или иное предприятие, то львиная доля прегрешений наших не совершалась бы.

Это, конечно, касается в первую очередь «грехов поневоле».

На днях говорили мы с одним человеком, и он мне рассказал о таком драматичном эпизоде:

— Пошли,— говорит, мы на реку зимой,— а под подругой моей лед треснул, и она стала проваливаться. А я думаю: надо бежать к ней, но вдруг мы вместе с ней под лед уйдем? Слава Богу, прежде чем мне пришлось что-то сделать, она сама выбралась уже. А если бы нет, что тогда? И как вообще в таком случае быть, как преодолеть себя?

— Как себя преодолеть,— отвечаю,— вопрос, безусловно, важный, но мне кажется, тут прежде нужно задать другой вопрос: а чего ради вы вообще отправились по льду гулять, что за нужда была в этом?..

Сколько трагических, нелепых и вместе с тем страшных «случайностей» происходит именно из-за этого — отсутствия привычки спрашивать себя: что я делаю, зачем, к чему это может привести? Один прыгнул в воду с крутого берега и воткнулся головой в каменистое дно, другой — с парашютом в далеко не юном возрасте и сломал спину, третий мчался по городу на машине наперегонки с таким же упрямцем, как он сам, и сбил человека, четвертый выпил, невзирая на открывшуюся язву, и угодил в больницу. И каждый потом раскаивался: «Для чего, для чего я это сделал!.. Если бы я только прежде подумал!»

И во вполне бытовых и менее трагических ситуациях бывает похоже. Видишь, например, что раздражен, буквально не в себе твой друг / сослуживец / начальник, но идешь к нему с каким-то разговором, который прогнозируемо приведет к взрыву. Только ты не прогнозируешь — тебе лень этим заниматься. А в итоге — ссора, скандал, потому как и ты не смог промолчать: слово за слово, и такого друг другу наговорили, что точно лучше было с самого начала молчать. И опять каешься и сокрушаешься: «Если бы…»

Но и об «обычных», «вольных» грехах можно сказать практически все то же самое. «Вольных» — это когда хорошо понимаешь, что собираешься совершить не какое-то нейтральное в принципе деяние, могущее обернуться грехом, а собственно грех как таковой.

Уже практически склонилось к нему твое сердце, ты уже совсем решился на него… Вот тут бы и остановиться хоть на мгновение и задуматься: «Сколько раз уже так бывало? Грешил, попирал свою совесть ради какого-то сиюминутного, кратковременного удовольствия, какой-то в высшей степени сомнительной радости. А как потом мучился! Как тошно было на душе, сколько времени переживал, выходил из этого тягостного состояния, пытался вернуться к себе самому, искал примирения с Господом и людьми! Стоило ли оно того?..»

Какое полезное, какое жизненно важное правило: не делать, не подумав! И при том рациональное: мы ведь огромное количество времени и сил очень часто тратим на исправление сделанного по недомыслию и неосмотрительности.

И вместе с тем оказывается, что нет, кажется, ничего сложнее, чем придерживаться этого правила. Не то, чтобы в этом было что-то невозможное. Просто не хочется… Очень не хочется! Тем более — а вдруг пронесет, вдруг и так все хорошо будет?

Хотелось бы, чтобы так! Но только опыт неумолим: не подумал — обязательно согрешил. Это настолько верно, что не подумать — уже само по себе есть грех. И, пожалуй, есть только один способ его избежать, справиться с ним: приобрести соответствующий навык. Такой простой, такой заурядный, что опять-таки и говорить об этом неудобно, неловко. Но нужно, нужно все же: так он редок в наши дни, словно… Словно и думать мы вовсе разучились.

Источник

17.06.16 г. — Возможно ли человеку быть выше над своими половыми похотями?

Вебинар за 17.06.16 г.

1.  Возможно ли братьям-христианам, или просто мужчинам, обходиться (если такова ситуация на данный момент, или же у них  есть соответствующие убеждения) без жены (женщины) и быть при этом, целомудренным, выдержанным и свободным от плотских похотей?

2.  Возможно ли, чтобы сёстры-христианки, будучи не замужем (в силу обстоятельств), также сохраняли чистоту помыслов и тела, не стремились выйти замуж, и были независимы от похоти плоти? Или же это, всё-таки, невозможно человекам?

3. Кто над кем должен господствовать – разум над плотью, или же плотская природа должна брать верх над разумом? Сердцу не прикажешь или же прикажешь?

 images-5-210x68

Как скачивать описано здесь

конспект

Конспект встречи

Чтобы участвовать в наших конференциях войдите по ссылке ниже:

https://login.webinar.fm/artmo492

В пятницу, в 19:00 по Киевскому времени (19:00 по Московскому времени)
В субботу, в 10:00 по Киевскому времени (10:00 по Московскому времени)

 

ЗАГАДОЧНАЯ ПРИРОДА СВЯТОГО ДУХА

«Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.» Ин. 14:17

Нам вовсе не обязательно давать точное определение Святому Духу. Христос говорит, что Дух — это Утешитель, «Дух истины, Который от Отца исходит». О Святом Духе ясно сказано, что, когда Он будет направлять людей на всякую истину, Он «не от Себя говорить будет» (Ин. 15:26; 16:13).

Природа Святого Духа остается тайной, которую мы не способны постичь, потому что Господь не открыл ее нам. Люди, обладающие богатым воображением, могут подыскивать тексты Священного Писания, придумывая свои толкования, однако это не укрепит Церковь. Тайны эти слишком глубоки для человеческого понимания, и молчание здесь — золото.

Миссия Святого Духа ясно определена в словах Христа: «Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде» (Ин. 16:8). Святой Дух обличает в грехе. Если грешник отзывается на животворящее влияние Духа, он придет к покаянию и поймет всю важность повиновения Божьим требованиям. Кающемуся грешнику, алчущему и жаждущему праведности, Дух Святой открывает Агнца Божьего, Который берет на Себя грех мира. «Он… от Моего возьмет и возвестит вам, — сказал Христос, — научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам» (Ин. 16:14; 14:26).

Дух дается, возрождая человека, чтобы спасение, дарованное смертью нашего Искупителя, имело силу. Дух постоянно стремится привлечь внимание людей к великой жертве, принесенной на Голгофском кресте, поведать миру любовь Божью и открыть людям, сознающим свою греховность, сокровища Священного Писания (Деяния апостолов, с. 51, 52).

10.06.16 г. — «Много читать — утомительно для тела»? Христианам о христианских праздниках. Как поклоняться Богу «в духе и истине»?

Вебинар за 10.06.16 г.

1.  Почему Соломон  в книге Еккл.12:12 как бы неодобрительно говорит о том, что много читать книг утомительно или даже бесполезно? Ведь, книги же являются источником знаний?

Из каких соображений исходит Соломон, делая различие между книгами?

Какие книги стоит читать, а какие не стоит?

2.  Как нам, христианам, стоит относиться к таким религиозным праздникам, как Пасха, Рождество, праздник жатвы и т.д.?

3.  Что означают, или как нам следует понимать  слова из Иоан.4:23 «в духе и в истине»?

 images-5-210x68

Как скачивать описано здесь

конспект

Конспект встречи

Чтобы участвовать в наших конференциях войдите по ссылке ниже:

https://login.webinar.fm/artmo492

В пятницу, в 19:00 по Киевскому времени (19:00 по Московскому времени)
В субботу, в 10:00 по Киевскому времени (10:00 по Московскому времени)

03.06.16 г. — Коментарий на Втор.22:23-24. Развод верующих мужа и жены. Есть ли надежда на спасение нынешнему «комфортному» христианству?

Вебинар за 03.06.16 г.

1.  В чём заключается вина девушки, что она должна быть наказана смертью за такой свой поступок? В данном случае она является пострадавшей стороной или же соучастницей преступления?

Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею, то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и [так] истреби зло из среды себя. (Втор.22:23-24)

2.  Развод верующих мужа и жены. Верующий муж оставляет верующую жену и уходит к другой верующей женщине! Все они члены одной и той же церкви!? Церковный Бермудский треугольник!  Все молчат!? Кому, как, и чем можно помочь? И стоит ли торопиться кому-то помогать, или сочувствовать? За кого надо молиться в этом и подобных случаях?

3.  За какие заслуги нас могут взять на небо, если нынешнее сонное христианство, в отличие от христиан прежних веков,  не переносит никаких скорбей, гонений и смерти за свои убеждения?

—  Есть ли ещё другие разновидности страданий за истину, кроме гонений, которые приближают нас к Богу?

—  Какое более тяжело переносимое испытание для верующих – комфортная, безбедная и беззаботная жизнь со всеми удобствами, или же гонения, тюрьма и нечто похожее?

—  Как узнать сегодня, принял ли меня Бог или же не принял? Являюсь ли я Его верным слугою и могу ли я рассчитывать на спасение?

—  Как стать самоотверженными горячими слугами Христа, живя в комфортной обстановке? Возможно ли это?

—  Что значит «страдать за истину» в наше время? Стоит ли нам искать  страдания для своей плоти или же они нас и сами постигнут в своё время?

 images-5-210x68

Как скачивать описано здесь

конспект

Конспект встречи

 

Чтобы участвовать в наших конференциях войдите по ссылке ниже:

https://login.webinar.fm/artmo492

В пятницу, в 19:00 по Киевскому времени (19:00 по Московскому времени)
В субботу, в 10:00 по Киевскому времени (10:00 по Московскому времени)